Una catalogación difícil, pero certera: 8 reales de Carlos II, Sevilla, 1680
Esta pieza llegó a mis manos encapsulada por NGC con una catalogación que, a primera vista, parecía clara, pero que resultó ser errónea:
(1598-1665) SPAIN 8R PHILIP III OR IV — F 12 — 27,40 g
Sin embargo, había algo que no terminaba de encajar.
Lo primero que me llamó la atención fue su peso: 27,40 gramos. Para una pieza de estas características, era un dato importante, ya que no parecía haber sufrido recortes significativos. La conservación tampoco desentonaba con una pieza hubiese circulado mucho, sobre todo por el color y por las aristas del relieve y el canto.
Después vino lo más complicado: la lectura de los escasos detalles visibles.
La acuñación es extremadamente basta y el grabado presenta unos detalles muy pobres. Precisamente esas características me hicieron pensar en las últimas emisiones de Carlos II, antes de la aparición de las acuñaciones de tipo María.
En el anverso podríamos identificar la ceca S de Sevilla, debajo de esta la marca del ensayador S, situadas a la izquierda del escudo, y el VIII correspondiente al valor facial, a la derecha.
Pero la clave definitiva estaba en el reverso.
En la zona superior derecha apenas se conservan unos trazos que, a primera vista, podrían interpretarse como las bases de dos ceros. Sin embargo, al comparar la pieza con otro ejemplar mucho más completo, donde se conserva una parte mayor de la leyenda y de la fecha, podemos comprobar que esos caracteres corresponden realmente a un 8 y un 0.
Es decir, 1680.
Con todos estos elementos, la pieza puede identificarse como:
Carlos II 8 reales Sevilla (S) 1680 Ensayador S 27,40 g
Lo interesante de esta moneda es precisamente que, a pesar de presentar una acuñación muy deficiente y una cantidad mínima de información legible, permite llegar a una catalogación bastante precisa si se analizan conjuntamente el peso, la tipología, la ceca, el ensayador, el valor y, sobre todo, los restos de la fecha y sobre todo la podemos comparar con un ejemplar explendido como este que dejo al final del post.
Una pieza que llegó catalogada como Felipe III o Felipe IV y que, después de revisar detenidamente cada detalle, resulta ser un 8 reales de Carlos II de Sevilla de 1680.
Sin duda, una catalogación difícil… pero certera.
Soler y Llach, 27-10-2021, Subasta 1121, Lote 1449, Salida: 1200€ Remate: 5000€
Como último detalle, quería añadir una reflexión personal. Creo que este tipo de piezas también ponen de manifiesto que la especialización de NGC en moneda macuquina deja, en algunos casos, bastante que desear. Esta pieza da la impresión de que ni siquiera llegó a ser identificada correctamente antes de su encapsulado.
Y aunque evidentemente todos podemos cometer errores —especialmente con piezas tan complicadas como las macuquinas—, cuando hablamos de seis meses de espera para encapsular una moneda y del coste que supone el proceso, creo que merece la pena darle una vuelta antes de enviar determinadas piezas a una empresa de certificación.
Lo digo además porque no es el primer caso de una catalogación errónea de este tipo que llega a mis manos. Y precisamente por eso creo que merece la pena compartir estos ejemplos: no solo por la curiosidad numismática, sino también para recordar que, incluso cuando una moneda viene encapsulada y certificada, la investigación y el análisis propio siguen siendo fundamentales.
Con esta foto me despido, espero que el post haya sido interesante y dejo la pieza subida en mi pagina web para el que le interese.
Comentarios